Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-469/2025Судебный участок № 1 Городищенского района Пензенской области - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела 2025-05-29 12:14:30 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) г. Городище 29 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., при секретаре Лата С.Н., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2025 по искуРегионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, Принять признание иска ответчиком ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО1>. Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР>), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>), в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, соразмерно 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в размере 3 773 руб. 88 коп. за период с 01.08.2021 по 30.06.2024, пени за несвоевременную уплату взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с 26.08.2024 по 28.04.2025, в размере 258 руб. 13 коп., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР>), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>), в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30% понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 1 200 руб. 00 коп. Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с признанием иска ответчиком, 70% суммы, уплаченной по платежному поручению № 776 от 26.02.2025 государственной пошлины, что составляет 2 800 руб. 00 коп. Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При объявлении резолютивной части решения суда разъясняется, что по правилам ч.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч.3 ст.193 ГПК РФ). Мировой судья составит мотивированное решение в течение десяти дней со дня поступления указанного выше заявления, после чего лица, участвующие в деле, их представители смогут с ним ознакомиться (ч.5 ст.199 ГПК РФ). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья С.П. Чапаева Судьи дела:Чапаева Светлана Петровна (судья) (подробнее) |