Определение от 12 января 2017 г. Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело №2-35/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области

Мурашовой О.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик не вносил плату в полном объеме за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.12.2013 по 31.07.2014 образовалась задолженность перед истцом в размере 16 014 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 640 руб. 58 коп.

До судебного заседания в адрес мирового судьи 09 января 2017 года от представителя ПАО «Мурманская ТЭЦ» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление ПАО «Мурманская ТЭЦ» представлено в суд в письменной форме, приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-35/2017 по иску Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области, через мирового судью, в 15-дневный срок.



Председательствующий: подпись О.В. Мурашова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>