Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-683/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 02:04:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:04:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении по делу

№ 5-683/2025-38
18 ноября 2025 года
г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Мыскова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>

У С Т А Н О В ФИО2 Р.Г., в отношении которого решениями Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.05.2019 года, 07.05.2020 года, 16.10.2020 года, 05.04.2021 года, 16.07.2021 года установлен административный надзор сроком до 20.06.2027 года, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением от 10.07.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно 13.10.2025 года в срок до 18:01 час. не явился в ОВД для регистрации, тем самым совершил повторно, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

18.11.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласен, пояснил, что не работает, инвалидом 1, 2 группы не является, ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку оформляет документы для участия в СВО.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения…

В соответствии с п. 26 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений.

В соответствии со ст. 4.3, ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 К <НОМЕР> от 18.11.2025 года; копией решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 31.05.2019 года; апелляционным определением от 19.07.2019 года; копией решения Ленинского районного суда от 07.05.2020 года; копией решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16.10.2020 года; копией решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05.04.2021 года; определением от 28.05.2021 года; копией решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16.07.2021 года; предупреждением от 09.10.2019 года; заключением о заведении административного надзора на ФИО1 от 09.10.2019 года; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.10.2019, от 22.06.2020 года, от 16.11.2020, от 23.06.2021 года; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 13.10.2025 года на обязательную регистрацию в ОВД в срок до 18:01 час. не явился; заявлением ФИО1 о смене места жительства от 28.11.2024 года; копией постановления от 10.07.2025 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей установлено, что постановлением от 10.07.2025 года о назначении административного наказания ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствие с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, т.к. ФИО1 в течение года неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, кроме того неоднократно привлекался к административной ответственности по другим статьям КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не может отбывать данное наказание в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В ФИО2 Романа Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Мыскова