Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-246/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-246/2025


Постановление по делу об административном правонарушении

3 июня 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА>, работающего не официально, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА> ФИО3, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно путем свободного доступа совершил хищение денежных средств у <ФИО2> в сумме 700 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, а также пояснил, что в полном объеме возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом извещенная о времени и места рассмотрения дела, в судебный участок не прибыла, по телефону просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, а также заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершенного <ФИО1> указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2025 года, рапортами сотрудников полиции, постановлением о выделении материалов уголовного дела, постановлением о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, протоколом допроса подозреваемого <ФИО1>, постановлением о признании потерпевшей <ФИО2> протоколом допроса потерпевшей, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, из совокупности которых усматривается, что <ДАТА> ФИО3, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно путем свободного доступа совершил хищение денежных средств у <ФИО2> в сумме 700 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - признает доказанной. При назначении наказания учитывается характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин