Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 3-400/2017

Дело № 3-400/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года г. Прохладный КБР

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, Хачев А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили для рассмотрения в судебный участок № 4 Прохладненского судебного района КБР 06.06.2017 года.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, установлено, что в соответствии с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, имеется обстоятельство, исключающее производство по делу.

Протокол об административном правонарушении 07 АК 040899 от 15.02.2017 года, составлен инспектором 4 взвода ОБ ДПС УМВД РФ по г.о. Нальчик, в отношении водителя ФИО1 по мотивам того, что он 15.02.2017 года в 19 часов 10 минут в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть,- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно положениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу вышеприведенной нормы закона, срок давности привлечения липа, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении к административной ответственности, истек 16.05.2017 года, следующего за последним днем привлечения лица к административной ответственности, то есть, до поступления материалов дела мировому судье на рассмотрение.

Таким образом, предоставление административного материала на рассмотрение судье по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, повлекло невозможность рассмотрения дела в установленный законом срок.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.1, 29.4 ч. 2, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

Мировой судья А.М. Хачев