Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела Решение по гражданскому делу Дело <ХХХХ> судебного заседания 13 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебномучастке №32 Спектор О.Г., при секретаре судебного заседания Барминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСадоводческого некоммерческого товарищества «ПИВАНЬ» Комсомольского электротехнического узла связи к Шипицину <ХХХ1> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, почтовых расходов, судебных расходов, Садоводческое некоммерческоетовариществе «ПИВАНЬ» Комсомольского электротехнического узла связи обратилось с иском к Шипицину <ХХХ1> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, почтовых расходов, судебных расходов. В судебное заседание представитель истца Побежимова А.Р., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и указала, что последствия отказа от исковых требований ей понятны. Ответчик Шипицин А.Д. не возражал против принятия судом отказа от иска. В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказСадоводческого некоммерческого товарищества «ПИВАНЬ» Комсомольского электротехнического узла связи от исковых требований к Шипицину <ХХХ1> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, почтовых расходов, судебных расходов, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок № 32Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. Мировой судья Спектор О.Г. Суд:Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Спектор Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее) |