Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> того же района, <ФИО1> Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО2>,

обвиняемого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, не имеющего гражданства на территории РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына- <ДАТА5> рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, корп.3, кВ.266, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.1, кВ.106, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6>, примерно в 10 часов 08 минут, <ФИО3>, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, увидел грузовой автомобиль торговой марки «Газель» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий водителю-экспедитору ООО «РЕАЛ-ТРЕЙД» <ФИО6>, и обратил внимание, что в салоне никого не было. После чего у <ФИО3> возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств. Реализуя задуманное, <ФИО3>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не заперта, и взял из центрального бардачка данного автомобиля денежные средства в размере 45 000 рублей, различными купюрами, номиналом от 100 рублей до 5 000 рублей, принадлежащие ООО «РЕАЛ-ТРЕЙД», после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Тем самым <ФИО7> причинил ООО «РЕАЛ-ТРЕЙД» незначительный имущественный вред на сумму 45 000 рублей.

Своими действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «РЕАЛ-ТРЕЙД» <ФИО8> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с <ФИО9> Р.Н.., указывая, что, причиненный материальный вред заглажен, претензий к обвиняемому она не имеет.

С аналогичным заявлением обратился обвиняемый <ФИО3>, который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление совершено впервые - ранее он не судим, материальный вред возмещен, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании вышеизложенного, с учетом личности <ФИО10>суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, денежные купюры хранящиеся у потерпевшего - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.


Мировой судья <ФИО11>