Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-468/2017Судебный участок № 2 Ленинского cудебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное «20» апреля 2017 года г.Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился у <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину признал, снарушением согласен. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника роты №2 полка ППСП УМВД России по г.Астрахань, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - «появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Определением Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях" установлено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), как и иных защищаемых Конституцией РФ ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять надлежащее правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать административную ответственность за противоправные деяния. При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией РФ, ее ст. ст. 17 (ч. 3), 29 (ч. 2) и 55 (ч. 3) (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> N 70-О). Оспариваемая заявителем норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. При назначении наказания ФИО1 в мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок Семь суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 20.04.2017 года 06 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение Десяти дней в Ленинский районный суд г.Астрахани со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Ю.А.Перфильева СОГЛАСОВАНО Мировой судья: Ю.А.Перфильева Суд:Судебный участок № 2 Ленинского cудебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Перфильева Юлия Александровна (судья) (подробнее) |