Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017

Дело № 5-3-255/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении


20 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Войнов А.В., расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Мира 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об АП в отношении Шумской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Ростовской области, проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

по делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Шумская О.И. <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. по адресу<АДРЕС> в нестационарном торговом павильоне осуществляла реализацию алкогольных напитков - слабоалкогольный коктейль "Абсентер" , емкостью 0,5 л. по цене 85 рублей за 1 ж/б с содержанием этилового спирта 7,2%, чем нарушила ФЗ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Шумская О.И. в судебное заседание не явилась о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направленное в адрес Шумской О.И. СМС уведомление доставлено последней <ДАТА1> в 8 час. 40 мин.

Направленная в адрес Шумской О.И. почтовая корреспонденция последней, в соответствии с распечаткой Внутрироссийского почтового идентификатора почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП "Почта России" не вручена в связи с неудачной попыткой вручения, при этом, срок хранения судебной корреспонденции - истек.

Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шумской О.И. в её отсутствие.

Доказательствами совершённого правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому изъято: коктейль «Marty Ray» ем. 0,5 л. в количестве 11 бутылок, напиток винный «Винкод» емк. 0,5 л. в количестве 3 банок, коктейль «Страйк» емк. 0,33 л. в количестве 9 банок, коктейль «Страйк» емк. 0,5 л. в количестве 22 банок, коктейль «Red дейвил» емк. 0,5 л. в количестве 6 банок, коктейль «Ягуар» емк. 0,5 л. в количестве 8 банок, коктейль «Черный русский» емк. 0,5 л. в количестве 10 банок, коктейль «Джин тоник» емк. 0,33 л. в количестве 40 банок, коктейль «Трофи» емк. 0,5 л. в количестве 9 банок, коктейль «Абсент» емк. 0,33 л. в количестве 10 банок, коктейль «Абсент» емк. 0,5 л. в количестве 12 банок, коктейль «Блейзер» емк. 1,5 л. в количестве 26 бутылок, коктейль «Страйк» емк. 0,5 л. в количестве 36 банок, коктейль «Абсентер» емк. 0,5 л. в количестве 15 банок, коктейль «Магнум» емк. 1,5 л. в количестве 23 бутылок.

Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе и в нестационарных торговых объектах.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шумской О.И. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания Шумской О.И. в минимальном пределе санкции ст. 14.2 Кодекса РФ об АП с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14. 2, 24. 5, 28.9 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шумскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Изъятую у Шумской <ФИО1> алкогольную продукцию: коктейль «Marty Ray» ем. 0,5 л. в количестве 11 бутылок, напиток винный «Винкод» емк. 0,5 л. в количестве 3 банок, коктейль «Страйк» емк. 0,33 л. в количестве 9 банок, коктейль «Страйк» емк. 0,5 л. в количестве 22 банок, коктейль «Red дейвил» емк. 0,5 л. в количестве 6 банок, коктейль «Ягуар» емк. 0,5 л. в количестве 8 банок, коктейль «Черный русский» емк. 0,5 л. в количестве 10 банок, коктейль «Джин тоник» емк. 0,33 л. в количестве 40 банок, коктейль «Трофи» емк. 0,5 л. в количестве 9 банок, коктейль «Абсент» емк. 0,33 л. в количестве 10 банок, коктейль «Абсент» емк. 0,5 л. в количестве 12 банок, коктейль «Блейзер» емк. 1,5 л. в количестве 26 бутылок, коктейль «Страйк» емк. 0,5 л. в количестве 36 банок, коктейль «Абсентер» емк. 0,5 л. в количестве 15 банок, коктейль «Магнум» емк. 1,5 л. в количестве 23 бутылок - конфисковать.

Получатель штрафа: УФК по РО (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), ИНН 6164046076, КПП 616801001, р/с 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, КБК 188 116 4300 001 6000 140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18880361174006025947.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья А.В.<ФИО2>