Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-384/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-384/2025 УИД 55MS0006-01-2025-001943-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Исилькуль «08» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Ильиных С.С., рассмотрев в судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>), не состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, которой в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, УСТАНОВИЛ:

13.05.2025 в 11 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО3, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, осуществляла реализацию упакованной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без регистрации в Государственной информационной системе мониторинга товаров (далее - ГИС МТ), и не передала сведения о продукции, находившейся у неё в обращении (хранении) оператору ГИС МТ, предусмотренные правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, поскольку выявленная упакованная вода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве - 22 бутылок с нанесенными на упаковку кодами «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при считывании которых имеются отклонения, а именно: при считывании двухмерного кода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в приложении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указан последний получатель продукции ИП <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>), статус «выбыл из оборота», сведения об ИП ФИО3, как о продавце (владельце) продукции отсутствуют.

Данная информация свидетельствует о том, что после принятия товаров должностное лицо ФИО3, не передала уведомление о принятии товаров от ИП <ФИО2> и не направила его в ГИС МТ в срок не более 3 рабочих дней со дня приемки товаров через оператора электронного документооборота.

ИП ФИО3 осуществляет оборот (реализацию, хранение) упакованной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отсутствии регистрации ГИС МТ в товарной группе «упакованная вода» и передает недостоверные сведения оператору ГИС МТ об обороте и выводе из оборота упакованной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находившейся у неё в обращении (хранении), подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, предусмотренной правилами маркировки товаров, в количестве 22 бутылок, в ассортименте согласно протоколу ареста от 25.04.2025, чем нарушила п. 10, п. 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»; абз. 3 п. 27, п. 83 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды».

Таким образом, ИП ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 участия не принимала, возражений и ходатайств не представила. Из объяснения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении указала, что с нарушением согласна, обязуется устранить допущенное нарушение. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи и ч. 1 ст. 6.34 настоящего Кодекса. Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

В соответствии с п. 11 данного постановления участники оборота товаров представляют информацию оператору для ее включения в информационную систему мониторинга самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из абз. 3 п. 27 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды», с 1 марта 2023 г. участники оборота упакованной воды в отношении упакованной воды (из кода товарной номенклатуры 2201, коды по классификатору 11.07.11.110, 11.07.11.120, 11.07.11.130, 11.07.11.140, 11.07.11.150) и с 1 марта 2024 г. в отношении упакованной воды (из кода товарной номенклатуры 2201 и кода по классификатору 10.86.10.310) помимо сведений, предусмотренных абзацами первым и вторым настоящего пункта, представляют оператору информационной системы мониторинга сведения о кодах идентификации и (или) кодах идентификации групповых упаковок при их выводе из оборота по причине розничной реализации (продажи) с применением контрольно-кассовой техники. Согласно п. 83 указанного постановления, участники оборота упакованной воды, осуществляющие расчеты за упакованную воду с применением контрольно-кассовой техники (за исключением случаев, установленных пунктом 91 1 настоящих Правил), направляют в информационную систему мониторинга информацию об обороте упакованной воды, если операция осуществляется между участниками оборота упакованной воды, зарегистрированными в информационной системе мониторинга, или информацию о выводе из оборота упакованной воды посредством контрольно-кассовой техники, а при осуществлении операций корректировки первично поданной информации о цене товара за единицу с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, стоимости товара с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, ставки налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость товара, о выводе из оборота маркированной упакованной воды посредством контрольно-кассовой техники направляют в информационную систему мониторинга информацию о корректировке вывода из оборота упакованной воды посредством контрольно-кассовой техники. Вина ИП ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.2025; письменным объяснением ИП ФИО3, данным ею при составлении протокола об административном правонарушении; заданием <НОМЕР> от 25.04.2025; протоколами осмотра от 25.04.2025; протоколом контрольной покупки от 25.04.2025; актом контрольной закупки 2025/вп от 30.04.2025; протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.04.2025; протоколом ареста товаров и иных вещей от 25.04.2025, согласно которому наложен арест на 22 бутылки упакованной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом инструментального обследования от 25.04.2025, фото и видеоматериалами, скрин-шотами из приложения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; и иными материалами дела. Согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Таким образом, суд полагает установленным факт совершения ИП ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи и ч. 1 ст. 6.34 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении материалов дела не установлено, материалы дела не содержат и суду не представлены. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Из исследованных материалов дела следует, что правонарушение ИП ФИО3 совершено впервые, наличествуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ФИО3 находится в указанном реестре, с 10.12.2022 отнесено к категории «Микропредприятие». При таких обстоятельствах наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, подлежит замене на предупреждение. Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Учитывая изложенное, арестованная вода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 22 бутылок подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 15.12, ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, арестованную немаркированную продукцию: -10 бутылок питьевой воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» негазированная, объёмом 1,5 л. каждая; -2 бутылки питьевой воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» газированная, объемом 1,5 л. каждая; -10 бутылок питьевой воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» негазированная, объёмом 0,5 л. каждая, переданные на ответственное хранение ИП ФИО3, уничтожить по вступлению постановления в законную силу в установленном порядке. Разъяснить ФИО3, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ильиных