Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-19/2017Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Иркутска - Административное 9 января 2017 года г. <АДРЕС> Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, каб. 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1><ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, д. 165/4 кв. 43, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, <ФИО2>, являясь должностным лицом, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 188/1 - 28, в нарушение п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не представил в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года, по срокам представления <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвратившийся с почтовой отметкой «истек срок хранения», ходатайства об отложении дела от него не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в судебное заседание вызвана уважительными причинами. <ФИО2>, зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, получив копию протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, тем самым не воспользовался правом участия в судебном разбирательстве по делу, а также иными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, правонарушитель, знающий о том, что он привлекается к административной ответственности, не освобождается об обязанности узнавать, где и когда состоится рассмотрение дела и являться в судебное заседание. При таких обстоятельствах мировой судья не признает неявку <ФИО2> уважительной и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «<ФИО1><ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. Вина генерального директора ООО «<ФИО1><ФИО2> в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 188/1 - 28, в нарушение п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не представила в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года, по срокам представления <ДАТА6>; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, где датой принятия указано <ДАТА7> Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину генерального директора ООО «<ФИО1><ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья генерального директора ООО <ФИО3><ФИО2> Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей с перечислением на счет 40101810900000010001 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отделение ПФР (государственное учреждение) по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 39211620010066000140 ОКТМО 25701000 назначение платежа «административный штраф». Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н. Шуль Судьи дела:Шуль Кристина Николаевна (судья) (подробнее) |