Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Астрахань 15 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Сатвалдыева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работает по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2017 года в 11.10 час. на перекрестке <АДРЕС>, Сатвалдыев А.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н. <НОМЕР> регион, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), совершив правонарушение повторно в течение года, чем нарушил п.6.2 ПДД Российской Федерации.

В судебное заседание Сатвалдыев А.Р. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том. что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении Сатвалдыева А.Р. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Согласно ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании, 23.02.2017 года в 11.10 час. на перекрестке <АДРЕС>, Сатвалдыев А.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н. <НОМЕР> регион, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), совершив правонарушение повторно в течение года, чем нарушил п.6.2 ПДД Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ №279046 от 23.02.2017 года;

- рапортами сотрудников полиции и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение Сатвалдыевым А.Р. п.6.2 ПДД РФ.

В соответствии с п.6.2 ПДД Российской Федерации - красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Сатвалдыева А.Р.., следует квалифицировать по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В связи, с чем суд, действия Сатвалдыева А.Р., квалифицирует по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Сатвалдыеву А.Р. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Сатвалдыева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Реквизиты для уплаты штрафа:


ИНН 3015032610, номер счета 40101810400000010009, КПП 301501001, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КБК 18811630020016000140.


Административный штраф согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль