Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-462/2017Судебный участок №3 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело № 5-462/2017 по делу об административном правонарушении «31» мая 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Азиева Е.Ю. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139-108), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Пушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пушин Д.Л. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Пушина Д.Л. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Пушин Д.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал. Суд, выслушав объяснения Пушина Д.Л., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Пушина Д.Л., при составлении которого Пушин Д.Л. каких-либо возражений не изложил, указав, что был пьян; - протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА><НОМЕР>, согласно которому Пушин Д.Л. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - объяснением <ФИО2> - справкой ИЦ МВД УР; - рапортами полицейских 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Ижевску от <ДАТА3>, согласно которым Пушин Д.Л. находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, рваная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пушиным Д.Л. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Ранее Пушин Д.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пушина Д.Л. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что Пушин Д.Л. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказания в виде административных штрафов не исполняет, суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Пушина Д.Л. наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Пушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска УР. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу. Мировой судья Е.Ю. Азиева Суд:Судебный участок №3 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Азиева Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее) |