Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-517/2025

Решение по административному делу

Дело № 5 - 517 / 2025 УИД 29MS0051-01-2025-003327-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 сентября 2025 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) <АДРЕС>, проживающего (ей) по адресу: <АДРЕС>, самозанятой, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:20 августа 2025, около 14 час. 10 мин., ФИО2 на 18-м км. автодороги Исакогорка - Новодвинск - Холмогоры в Приморском округе Архангельской области, управляя автомобилем«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 29, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, ПДД), совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожногодвижения, совершив столкновение с а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, двигавшимся по встречной для ФИО2 полосе движения. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв и возражения не направила.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что 20 августа 2025 года двигался на своем а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> по правой полосе движения, по направлению гор. Новодвинск, в районе 18 км. данной дороги неожиданно на встречную полосу движения выехал а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он пытался уйти от столкновения, выворачивая на бровку, но избежать столкновения с а\м не удалось, после удара его а\м оказался в кювете, где перевернулся на крышу, оба а\м получили механические повреждения, с какой целью ФИО2 выезжала на встречную полосу движения ему неизвестно. Произошедшее ДТП было снято на камеру видеорегистратора, он готов выдать запись для приобщения к материалам дела

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

На основании части 4 статьи 15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) Правил). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 кромепоказаний потерпевшего <ФИО1>, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП, где указаны механические повреждения а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> и а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>,после ДТП, а также видеозаписью, представленной потерпевшим и исследованной в судебном заседании.

Схема места совершения административного правонарушения наглядно иллюстрирует факт совершения ФИО2 административного правонарушения, оснований не доверять сведениям, зафиксированным в ней, не имеется. Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, а потому принимается судом в качестве доказательства по делу. Обстоятельства, отраженные в схеме места совершения административного правонарушения подтверждены представленной в дело дислокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновной. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку как следует из информации ГИБДД, ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот ) рублей. Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, лицевой счет <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, кор./сч. 40101810500000010003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429250310001644. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенный по адресу: <...>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 1. 3 статьи 32. 2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморском районном суде Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморском районном суде Архангельской области. Мировой судья В.Н.Семёнов