Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-772/2017Судебный участок № 2 Пензенского района (Пензенская область) - Административное г. Пенза 30 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 <...> «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ДАТА3>, в 12 часов 4 минуты, на 255 км автодороги Тамбов - Пенза, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что при совершении маневра обгона, выехал на встречную полосу на прерывистой линии дорожной разметки, однако при движении по встречной полосе началась сплошная линия разметки. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований п. 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, диском с видеозаписью фиксации момента нарушения. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен протокол обадминистративном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Так ФИО2 ранее, в течение года до момента составления настоящего административного материала (ст. 4.6 КоАП РФ), привлекался к административной ответственности за правонарушения совершенные области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ). С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) в Отделение Пенза г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810458170170005660. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской областив течение 10 дней. Мировой судья С.С. Егоров Копия верна: Судья: Суд:Судебный участок № 2 Пензенского района (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |