Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-906/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29МS0016-01-2025-006202-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>

<ФИО3><ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес <ФИО4> один удар ногой в область левого плеча и груди, и не менее 15 ударов кулаками обеих рук по голове, рукам и телу, причинив <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину признает. Неявка <ФИО3> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО3> помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ в своих объяснениях к протоколу ФИО5, указал, что с ним согласен, а также иными представленными доказательствами: объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> согласно которым <ДАТА3> около 14 часов 30 минут она находясь у себя дома на балконе увидела конфликт между мужчиной и пожилой женщиной, происходящий на улице, она сделала ему замечание и между ней и данным мужчиной также произошел конфликт, после чего она поднялся к ней в квартиру, где конфликт продолжился и он нанес ей ногой удар в область левого плеча и груди, отчего она упала, а мужчина продолжил наносить ей удары кулаками обеих рук по голове и телу, нанеся не менее пятнадцати ударов, отчего она испытала физическую боль; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> согласно которому <ДАТА5> около 14 часов 30 минут во дворе дома 38 по ул. <АДРЕС> у него произошел конфликт с пожилой женщиной, в ход которого вмешалась женщина, находящаяся на балконе дома. Данная женщина стала с ним грубо и по хамски разговаривать, при этом позвала его к себе, чтобы разобраться. Когда он поднялся в квартиру, то женщина продолжила вести себя агрессивно, после чего попыталась его ударить, но он первым нанес ей удар ногой в область левого плеча, после чего женщина упала, поскольку женщина продолжала нецензурно высказываться в его адрес, он сел ей на ноги и пытался поговорить, однако она продолжала ругаться и пытаться его ударить, это его разозлило и он нанес не менее 15 ударов кулаками по телу и голове; копией заявления <ФИО4> в котором она просит привлечь к ответственности лицо, причинившее ей физическую боль <ДАТА5>; копией рапорт от <ДАТА5> согласно которому <ФИО4> сообщила, что ее избил неизвестный мужчина; копией рапорта от <ДАТА5> согласно которому поступило сообщение из «03» о том, что оказана медицинская помощь <ФИО4>; копией протокола осмотра места происшествия с фотоматериалами, согласно которому осмотрен дом и квартира 112 д. 38 по ул. <АДРЕС>; видеоматериалами, на которых отражен факт набора <ФИО3> номера квартиры на домофоне и входа его в подъезд дома; копией акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> и заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которым у <ФИО4> имеются повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и могли образоваться в период времени 1-3 суток до момента осмотра, возможно <ДАТА5>; копией объяснений <ФИО6> от <ДАТА7> согласно которым <ДАТА5>, когда <ФИО3> громко разговорил с пожилой женщиной во дворе, женщина, находящаяся на балконе дома стала делать <ФИО3> замечания, при этом высказывалась в его адрес в грубой форме, используя нецензурную брань, <ФИО3> попросил ее успокоиться, на что она сказала, чтобы он к ней поднялся, назвав номер своей квартиры 112. После чего <ФИО3> прошел в подъезд. Когда он вышел, то сказал, что данная женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения, поговорить им не удалось, так как она накинулась на него с кулаками; объяснениями <ФИО8> от <ДАТА7>, которая дала пояснения аналогичные объяснениям <ФИО6>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> в отношении ФИО2<ФИО> в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Инкриминируемое правонарушение совершено умышленно, поскольку <ФИО3> осознавал общественную опасность совершаемых им действий, предвидел возможность или неизбежность того, что им потерпевшей причиняется физическая боль и желал этого. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи, с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, спровоцировавшей конфликт, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО3>, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН/КПП: <НОМЕР>, Лицевой счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, Номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, Счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 43511601063010101140, код ОКТМО 11710000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>