Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев по адресу: <...> дело № 5-93/55/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 несвоевременно представлена налоговая декларация «Декларация на прибыль» за 3 месяца 2016 года. Срок представления расчета - не позднее 28.04.2016 года, фактически налоговая декларация представлена 20.01.2017 года. Тем самым, были нарушены ст. 23, ст. 289 ч.3 НК РФ.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ.

В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое согласно уведомлению о вручении было получено 27 марта 2017 года, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящеедело без участия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию декларации за 3 месяца 2016 года, выписку из ЕГРЮЛ, копии извещений, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. ч.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 налоговая декларация на прибыль за 3 месяца 2016 года была представлена в ИФНС <ДАТА8>, т.е. с нарушением срока предоставления.

При таких обстоятельствах, вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации следует считать установленной и доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ИФНС России по Советскому району г. Самары) БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631801001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18211603030016000140 ОКТМО 36701345 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России г. Самара Наименование платежа - штрафпо протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.М.Кузнецова