Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-2/17 25 января 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: Сарак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, водитель Сарак И.А., управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ. В действиях Сарак И.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сарак И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сарак И.А. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Сарак И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина Сарак И.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, водитель Сарак И.А., управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Инспектором ДПС, с согласия Сарак И.А. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых. Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Сарак И.А. установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования Сарак И.А. согласился. Кроме того, вина Сарак И.А. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3>; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией справки о ДТП от <ДАТА3>; копией письменных объяснений Сарак И.А. от <ДАТА3>; копией схемы места ДТП от <ДАТА3>. Таким образом, вина Сарак И.А. как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает: грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения; личность виновного; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - полное признание вины, о чем имеется собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении, выполненная Сарак И.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, Сарак <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировой судья А.В. Снятков Суд:Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |