Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 мая 2017 года с. Чекмагуш Мировой судья судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ Гареева Р.Р., по адресу РБ, Чекмагушевский район с. Чекмагуш, улица Мира, 25 рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-214/17 в отношении: Шайдуллина<ФИО1>

год рождения <ДАТА2>,

уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

семейное положение ----

образование ---

работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

проживающего по адресу РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекаетсяк административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ФИО1

Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает заявленное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Учитывая, что в настоящий момент нет оснований полагать, что ФИО1 злоупотребляет предоставленным правом заявлять ходатайства, в том числе и о передаче дела на рассмотрение по подсудности, а также, что удовлетворение заявленного ходатайства не приведет к истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.4 ч.1 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного участка. Адрес проживания ФИО1 не входит в границы судебного участка №1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан, а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан. На основании изложенного, мировой судья считает, что ходатайство ФИО1 заявлено обоснованно, в соответствии с законом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1<ФИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

Направить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан. Мировой судья Гареева Р.Р. Согласовано: мировой судья Гареева Р.Р.