Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>.


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием представителя юридического лица - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области - Снурницына Алексея Леонидовича, 15.12.1985 года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС><АДРЕС> области, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> года, в 14 час. 30 мин., юридическому лицу - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области главным государственным инспектором БДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> было вручено предписание от <ДАТА3> на проведение, согласно п.3.1.6 ГОСТа Р 50597 -93, мероприятий по ликвидации зимней скользкости в районе домов <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

Для выполнения предписания установлен срок - до 20 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Однако юридическое лицо - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области указанное предписание в установленный срок не выполнило.

Представитель юридического лица - директор МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области Снурницын А.Л. вину в невыполнении предписания признал и пояснил, что предписание было не выполнено по причине выхода из строя снегоуборочной техники.

Помимо признания вины представителем юридического лица, вина юридического лица объективно подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом <НОМЕР>от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области (л.д.3);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги - ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что проезжая часть ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе домов <НОМЕР> поражена зимней скользкостью (л.д.4);

- предписанием главного государственного инспектора БДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА3> на проведение юридическим лицом - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области, согласно п.3.1.6 ГОСТа Р 50597 -93, мероприятий по ликвидации зимней скользкости в районе домов <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, полученным представителем юридического лица <ДАТА3> в 14 час. 30 мин., со сроком исполнения до 20 час. 30 мин. <ДАТА3> (л.д.5);

- актом проверки выполнения ранее выданного предписания от <ДАТА3>, из которого следует, что предписание от <ДАТА3> юридическим лицом - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области, не выполнено (л.д.6);

- свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА6> о постановке на учёт в качестве юридического лица МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> (л.д.7);

- уставом МУП «Благоустройство г. <АДРЕС>, утверждённым Постановлением Главы муниципального образования г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.8-17);

- муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА8> между Администрацией муниципального образования г. <АДРЕС> и МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> на выполнение работ по зимнему содержанию мостов и автомобильных дорог г. <АДРЕС> области на зимне-весенний период с <ДАТА9> по <ДАТА10> (л.д. 18-27);

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11> и.о. главы администрации г. <АДРЕС> о назначении Снурницына Алексея Леонидовича на должность директора МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> (л.д.28);

- рапортом государственного инспектора дрожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5> о невыполнении юридическим лицом - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> предписания от <ДАТА3> (л.д.29).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Таким образом суд квалифицирует действия юридического лица - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания юридическому лицу - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области, суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - МУП «Благоустройство г. <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить представителю юридического лица - Снурницыну А.Л., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04541248770), КБК 18811630020016000140 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, р/с 40101810100000010001Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 000000000057ЮЛ000925.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Н.И. Туманов.