Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело № 62/5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 24 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

председателя ______ ФИО1 ______,

по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь председателем______, расположенного по адресу: ______ - представил в ИФНС России по г. Кирову декларацию «Единая (упрощенная) налоговая декларация» за 12 месяцев 2016 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления указанной декларации - не позднее 20.01.2017. Фактически декларация представлена - 27.01.2017, в результате чего нарушен п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Вина председателя ______ ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №______ от 24.04.2017, где описано событие административного правонарушения, изложенное выше;

- копией Единой (упрощенной) налоговой декларацией с отметкой о поступлении в ИФНС России по городу Кирову 27.01.2017;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием юридического адреса и должностного лица - председатель ______ ФИО1

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины председателя ______ ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия председателя ______ ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает председателя ______ ФИО1 должностным лицом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно справке ИФНС России по г. Кирову от 25.04.2017 ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не привлекался.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

председателя ______ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.