Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-1158/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 октября 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Функ <ФИО1>, <ДАТА2>, выдано 10 июля 2024 года, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Германия, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил: 23 декабря 2024 года в 22 часа 00 минут на 856 км. автодороги А-298 Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО3 - ФИО4 - гр. Казахстана, вблизи дома № 1А по ул. Ветеранов п. Лощинный Энгельсского района Саратовской области, ФИО5, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В судебное заседание ФИО5 не явился, судом неоднократно предпринимались меры к его извещению о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщений по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона. Принимая во внимание, что иных сведений о порядке и способах извещения ФИО5 в представленных материалах дела не содержится, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела и просмотрев видеозапись события административного правонарушения, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Судебным разбирательством установлено, что 23 декабря 2024 года в 22 часа 00 минут на 856 км. автодороги А-298 Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО3 - ФИО4 - гр. Казахстана, вблизи дома № 1А по ул. Ветеранов п. Лощинный Энгельсского района Саратовской области, ФИО5 управлял автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления ФИО5 автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР>, подтверждается протоколом серии 64 ОТ № 237714 от 23 декабря 2024 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым последний был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения, а также видеозаписью события административного правонарушения. Согласно Акту серии 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 декабря 2024 года и распечатки результатов технического средства измерения Alcotest 6810, с заводским номером <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе составило 0,72 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в совокупности с вышеизложенными доказательствами подтверждается, в том числе представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 923400 от 23 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства управления ФИО5 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; CD-диском с видеозаписью события административного правонарушения, на которой ФИО5 подтверждал факт управления автомобилем и употребления накануне спиртного; протоколом серии 64 ТС № 306788 о задержании транспортного средства от 23 декабря 2024 года, в соответствии с которым автомобиль марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР>, был задержан и передан для транспортировки на специализированную стоянку; Актом приема-передачи задержанного транспортного средства от 23 декабря 2024 года; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по Саратовской области <ФИО2> от 23 декабря 2024 года; копией Германского водительского удостоверения на имя ФИО5; копией паспорта транспортного средства на автомобиль марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой его собственником значится ФИО5; копией удостоверения личности серии <НОМЕР> на имя ФИО5; копией пассажирской таможенной декларации на имя ФИО5; распечаткой результатов поиска правонарушений на имя ФИО5 Перечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение исследованные процессуальные документы не имеется, в протоколе об административном правонарушении отражены все необходимые для разрешения дела сведения: установлены факты управления ФИО5 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности и о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Процессуальные действия в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеются соответствующие отметки. Обстоятельств, ставящих под сомнение и влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, являются достаточными и прямо указывают на управление ФИО5 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Функ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код 110; л/с <***>) КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России, БИК 016311121, УИН 18810464240980005232, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить ФИО5 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа. Разъяснить ФИО5 о необходимости в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права на основании п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Мещанов