Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0388/369/2017

№ 5-388/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 июля 2017 года

Новая площадь, д. 8, стр. 1,

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района города Москвы, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1********, в материалах дела имеются сведения о привлечении в течении года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ***** года в **** часов **** минут ФИО1, следовал в районе дома № *** по ул. *** в г. Москве, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак «***** на котором в нарушение п.п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации на переднем государственном регистрационном знаке было стерто лако-красочное покрытие буквенно-цифровой комбинации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился. Пояснил, что регистрационный знак был поврежден. Несмотря на повреждения, номерной знак был читаем и он считал, что не имеется необходимости в его замене. В настоящее время номерной знак заменен.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении **** от **** года, из которого следует, что *** года в ***часов ** минут ФИО1, следовал в районе дома № **по ул. *** в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «****», на котором в нарушение п.п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации был видоизменен передний государственный регистрационный знак;

-фотоматериалом, подтверждающим факт видоизменения переднего государственного регистрационного знака «****»;

-рапортом инспектора 1Б ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве **** от **** года, из которого следует, что **** года в районе дома № **** по ул. **** в г. Москве им был остановлен водитель ФИО1, управляющий автомашиной марки «****», на котором передний государственный регистрационный знак «*****» был видоизменен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее. Ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих, в том числе, измененные регистрационные знаки

Удаление краски, нанесенной предприятием-изготовителем на имеющиеся на государственные регистрационные знаки, путем механического или химического воздействия на покрытие лицевой стороны знака, свидетельствует о том, что он был видоизменен.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 управлял транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками, на которых частично отсутствовало лакокрасочное покрытие на буквенно-цифровых символах.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его раскаяние в совершении правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве)

Лицевой счет: <***>

ИНН <***>

КПП 770901001

Р/с: <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

КБК 18811630020016000140

БИК 044525000

ОКТМО 45381000

УИН 18810477176110056847

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 369 Тверского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 369 Тверского района города Москвы.

Мировой судья С.В.Комлев