Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-1509/2017Судебный участок №4 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 16 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: 625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413, рассмотрев дело № 5-1509/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хмара В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Согласно протокола об административном правонарушении 72 ВВ №001875 от 16 марта 2017 года установлено, что: Хмара В.В. 12 марта 2017 года в 17 час. 40 мин. н/в д. 189/1 на ул. Широтная г. Тюмени управляя транспортным средством: автомобилем ВАЗ 21074, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с а/м Нисан, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. Хмара В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 12.03.2017 примерно с 17-18 часов, двигаясь задним ходом, совершил ДТП с а/м Нисан на ул. Широтная д. 189 к. 1, после чего с места ДТП уехал, так как испугался того, что был просрочен полис страхования, а второй автомобиль пострадавший в ДТП был дорогостоящим, просит назначить ему меру наказания в виде административного ареста. Защитник Хмара В.В., по ордеру Замаруев С.В., в судебном заседании доводы Хмара В.В. поддержал в полном объеме. Вина Хмара В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 16.03.2017; протоколом 72 ВВ №001874 об административном правонарушении от 16.03.2017; постановлением 18810072160001062797 по делу об административном правонарушении от 16.03.2017; рапортом дежурного группы (для выезда на ДТП) дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 12.03.2017; определением 72 ВМ №082531 о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2017; справкой о ДТП от 12.03.2017; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от 12.03.2017; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.03.2017; объяснениями Хмара В.В. от 16.03.2017; свидетельством о регистрации ТС; фотоснимками; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; списком нарушений. Заслушав Хмара В.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Хмара В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Хмара В.В. допущено не было. Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекущих прекращение производства по делу не имеется. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия Хмара В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Административный арест является более суровой мерой ответственности по сравнению с лишением права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что видом административного наказания Хмара В.В. необходимо избрать лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Хмара В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД по городу Тюмени по адресу: г. Тюмень, улица Брестская, 10/2), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.В. Дайнеко Суд:Судебный участок №4 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дайнеко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |