Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 05-0319/3/2025Судебный участок № 3 в г. Ачинске - Административное Суть спора: Уклонение от отбывания обязательных работ (ст. 20.25, ч.4 КоАП РФ) УИД 24 MS0003-01-2025-… дело № 5-…/3/2025 по делу об административном правонарушении 04 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Егоров Евгений Александрович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ..., рассматривает в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 … ФИО1 ..., проживающий по адресу: г.Ачинск Красноярского края, … не исполнил постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края № 5-613/3/2023 от 16.08.2023, в период с 24.03.2025 по 03.04.2025 без уважительных причин не отбывает обязательные работы, отработал в период с 19.09.2023 по 22.11.2024 шесть часов. В ходе судебного заседания ФИО1 ... вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 ... при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.6 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производите», судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. Согласно ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Суд, выслушав ФИО1 ..., исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025; - актом об обнаружении правонарушения 04.04.2025; - копией постановления о возбуждении ИП от 07.09.2023; - постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от 19.09.2023; - постановлением по делу об административном правонарушении 5-613/3/2023 от 16.08.2023; - копией предупреждения от 19.09.2023; - копией приказа о допуске ФИО1 ... к обязательным работам от 18.12.2023; - копией справки об учете обязательных работ от 04.04.2025. Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО1 ... в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 ... суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 ... В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 ..., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ..., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ... не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применятся наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, наличия смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 ... наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 … исчислять с момента его задержания с 09 час. 00 мин. 04 апреля 2025 года. Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России "Ачинский". Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Егоров Судьи дела:Егоров Е.А. (судья) (подробнее) |