Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017Судебный участок №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу №5-134/2017 по делу об административном правонарушении 22 мая 2017 г. г. Краснодар Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа <...>, каб. №10, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25.04.2017 в 20:44 часов по адресу: <...>, ФИО3, управляя транспортным средством «Toyota Vitz», г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 8.6 ПДД, при совершении поворота налево выехал на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В судебном заседании ФИО3 вину не признал, указал, что выехал на полосу встречного движения неумышленно из-за собственной невнимательности. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения установлено, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23ЯМ143447 от 25.04.2017; схемой места совершения административного правонарушения 25.04.2017; объяснениями; рапортом сотрудника полиции. Таким образом, оценив собранные доказательства, суд установил, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ мировой судья, признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в территориальный отдел ГИБДД ГУ МВД России по своему месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья: Суд:Судебный участок №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Медведева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |