Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-427/2025

Судебный участок № 210 мирового судьи Раменского судебного района Московской области - Административное правонарушение



2025-05-29 14:50:41 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года г. Раменское, Московская область

Мировой судья Д.Н. Толчеев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Исполняющему обязанности мировому судье судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов. Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вменяется в вину осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состава данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Однако каких-либо доказательств того, что деятельность ФИО1 носила систематический характер, суду не представлено. Объяснения ФИО1 таким доказательством не являются, поскольку являются недостаточными.

Кроме того, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений об изъятии предметов административного правонарушения и месте их хранения. Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить должностному лицу, составившему протокол, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Мировой судья Д.Н. Толчеев



Судьи дела:

Астахова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ