Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0068/37/2025

УИД № 77MS0037-01-2025-000203-90

Дело № 5-68/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка №39 района Братеево г. Москвы И.Е.Бабурина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 района Братеево г. Москвы рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * года рождения, гражданина РФ, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *,

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2025 в 22 час 10 мин. ФИО1 по адресу: <...> дом18А, управляя транспортным средством ВАЗ 21703, с государственным регистрационным знаком *, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, водитель: следовал по Беседенскому шоссе от ул. Братеевская в направлении ул. Борисовские пруды с признаками опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1757725 от 17.02.2025 года, согласно которому ФИО1 17.02.2025 года в 22 час 10 мин. управляя транспортным средством ВАЗ 21703, с государственным регистрационным знаком * по адресу: <...>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ФИО1: следовал по Беседенскому шоссе от ул. Братеевская в направлении ул. Борисовские пруды с признаками опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0408231 от 17.02.2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0154941 от 17.02.2025 года, а также квитанцией от 17.02.2025 года алкотектора PRO-100 touch-k 900629, дата последней поверки 25.08.2024 года, результат которого 0.000 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0319178 от 18.02.2025 года, в соответствии с которым ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основание для направления на медицинское освидетельствование алкогольного опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанного понятыми: ФИО2, ФИО3;

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО МВД России по г. Москве от 17.02.2025 года, а также иными материалами дела.

Письменные материалы дела, по мнению суда, являются достоверными, объективными и допустимыми доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, не заинтересованными в исходе дела.

На основании изложенного вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование уполномоченного должностного лица было законным, поскольку у ФИО1 наблюдалось поведение не соответствующее обстановке: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, у уполномоченного должностного лица было достаточно оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке. Кроме того в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по г. Москва (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве),

л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772401001,

р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525988, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000,

КБК 18811601123010001140

УИН: 18810477256500007778

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Бабурина