Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017

Дело №5-304/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года город Алатырь

Мировой судья судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Загубина Н. Н, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 13.01.2017 года по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2017 года, в 12 часов 05 минут, ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак В 311ЕР 21RUS, на 26 км. 775 м. автодороги Чебоксары - Сурское, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причины неявки не известны.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО4> имеющимся материалам дела, поскольку им не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении дела.

Проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы, суд приходит к следующему:

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Соответственно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 14 марта 2017 года, в 12 часов 05 минут, ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак В 311ЕР 21RUS, на 26 км. 775 м. автодороги Чебоксары - Сурское совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Из объяснений ФИО2 <ФИО> данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что 14 марта 2017 года примерно в 12 часов 05 минут на автодороге Чебоксары - Сурское он совершил обгон впереди движущегося трактора, однако завершить маневр в пределах разрешенного участка не успел,

Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- схемой нарушения,

- объяснениями ИДПС СБ ДПС <ФИО5> и рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР <ФИО6> от 14.03.2017 года об обстоятельствах совершенного Ежовым <ФИО> правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении 21НБ <НОМЕР> от 14 марта 2017 года, составленном по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет.

Нахождение ФИО2 <ФИО> на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при осуществлении обгона впереди движущегося транспортного средства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тот факт, что выезд на полосу встречного движения был осуществлен Ежовым <ФИО> через прерывистую линию, не имеет правового значения, поскольку наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО2 <ФИО> исследованные судом доказательства не содержат, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности 13.01.2017 года по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст. 4.311 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая изложенное всовокупности, мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН <***>, счет получателя платежа № 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810421170310003819.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Мировой судья Н.Н. Загубина