Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 05-0541/145/2025Судебный участок № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-541/145/2025 УИД 24MS0145-01-2025-003845-91 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2025 года Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 5, д.3. Мировой судья судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Воронцов Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, 16 сентября 2025 года в 16 часов 30 минут ФИО1 в районе дома …Красноярского края, управляя транспортным средством марки «…., оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в ходе судебного заседания виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ….. от 16 сентября 2025; - копия рапорта принятия сообщения в ДЧ МО МВД России «Ачинский», зарегистрированного в КУСП №….. от 16.09.2025 о произошедшем ДТП - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», согласно которому 16 сентября 2025 года в 16 часов 30 минут было получено сообщение о ДТП в районе дома ….. Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем марки «….., совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ……, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП; - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 16 сентября 2025 года, согласно которой, автомобиль марки «….. совершил наезд задним ходом движения на стоящее транспортное средство марки ….. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …..; - копией объяснений ФИО1 от 16 сентября 2025 согласно которым, в 16 часов 30 минут 16 сентября 2025 года, управляя транспортным средством марки «….., совершил наезд задним ходом движения на стоящее транспортное средство марки ……г.Ачинска Красноярского края. Далее, вышел из машины, поговорил со вторым участником ДТП и решил уехать домой, впоследствии осознал свою вину; - копией объяснения З.И.З. от 16 сентября 2025, согласно которым 16 сентября 2025г. около дома …. г.Ачинска Красноярского края на его стоящий автомобиль марки …… совершен наезд; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2025, - копией протокола об административном правонарушении от 16.09.2025г. в отношении ФИО1 по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, - сведениями административной практики; - сведениями об уголовной ответственности.; - видеофиксацией совершения процессуальных действий в отношении ФИО1 и их закрепление в соответствующих процессуальных документах. Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, все имеющиеся в материалах дела сведения о его имущественном, семейном положениях, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 17 сентября 2025 года. Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания, поручить МО МВД России «Ачинский». Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Н. Воронцов Судьи дела:Воронцов Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |