Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Тюменская область,

город Заводоуковск 02 мая 2017 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области М.В.Толстоухова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-178-2017/2м в отношении

ФИО2, к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ и к административной не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 08 апреля 2017 года в 02 часа 50 минут на 11 км автодороги Заводоуковск - Новолыбаево - Шиликуль Заводоуковского района Тюменской области ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911527 от 08.04.2017, 08 апреля 2017 года в 02 часа 50 минут на 11 км автодороги Заводоуковск - Новолыбаево - Шиликуль Заводоуковского района Тюменской области ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 455852 от 08.04.2017 следует, что ФИО2 отстранен от управления автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 103257 от 08.04.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,47 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС <ФИО1> от 08.04.2017.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина ФИО2, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Наличие права управления транспортными средствами у ФИО2 подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71703000; УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области <АДРЕС>; КБК: 188 116 300 200 16 000 140. УИН 18810472170040001621.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья М.В.Толстоухова



Суд:

Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ