Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017




Решение по административному делу Дело № 5-237/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



27 июня 2017 года город Уфа ул. Победы, 19


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Салихяновой <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:


09.06.2017 в 09 час. 30 мин. <ФИО3>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Уфы при повороте налево совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства <ФИО3> вину в совершении правонарушения не признала, оспаривая квалификацию своих действий, полагая, что ею было нарушено лишь требование дорожной разметки.

Между тем, в соответствии с пп. «е» п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Нарушение водителем требования п. 8.6 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (подп. «е» п. 8 названного Постановления Пленума).

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и видеоматериалом.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и она подлежит административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного лица.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Салихянову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья <ФИО1>



Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе); ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 80701000; счет <НОМЕР> в отделение НБ РБ г.Уфа; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД», УИН: 18810402170010314538.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье с/у № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ (msrb050@yandex.ru).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, частями 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, статьями 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.



Суд:

Судебный участок №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Троценко Инга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ