Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-1958/2025

№5-1958 от 16.10.2025 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бабаюрт 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан Тангатаров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Озкана <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2025 года в 13часов 07 минут на 351 километре ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Вольво» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушении требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правил дорожного движения РФ), совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Этими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. В судебный участок возвращены заказные письма с судебной повесткой, с отметкой истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда Судебное, утвержденных приказом ФГУП Почта России от 31 августа 2005 года N 343. Принимая во внимание сведения о возвращении заказного письма с уведомлением с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По смыслу закона, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за данное деяние, исходя из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: - протоколом серии 05 МС № 033845 об административном правонарушении от 11.09.2025г., из которого усматривается, что 11 сентября 2025 года в 13 часов 07 минут на 351 километре ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Вольво» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил обгон механического транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 и в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, не связанное с объездом препятствия; - схемой административного правонарушения, из которой следует, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Вольво» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; - рапортом инспектора ДПС, в котором описывается совершенное ФИО2 административное правонарушение; - DVD-диском с видеозаписью совершенного ФИО2 административного правонарушения. Оценивая в совокупности доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО2 административного правонарушения и виновности последнего. В силу действующего законодательства ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18. Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7.12.2010 г. №1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторонудороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность части 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.

Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО2, судом установлены.

Правонарушение, совершенное ФИО2, представляло повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений ПДД РФ.

В этой связи в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 прихожу к выводу, что он заслуживает назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах сроков, установленных санкцией инкриминируемого административного правонарушения (ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Озкана <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания на УГИБДД МВД по РД (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на УГИБДД МВД по РД.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд РД через мировой суд судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.А. Тангатаров