Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-262/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2025 УИН 29MS0014-01-2025-001112-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2025 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С. с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 19.01.2025 года в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 52 минут, находясь в караоке-баре «ВАрендуRoom» по адресу: <...>, высказал оскорбления в адрес <ФИО3>, чем унизил её честь и достоинство. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил. Потерпевшая <ФИО3> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Факт совершения <ФИО4> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.03.2025; - заявлением <ФИО3> от 25.01.2025 года; - объяснениями <ФИО3> от 25.01.2025 года, от 06.02.2025 года, согласно которым 19.01.2025 года около 21 часа она находилась на рабочем месте в караоке-баре баре «ВАрендуRoom» по адресу: <...>. В указанное время в караоке находился посетитель-мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный мужчина вел себя неадекватно, агрессивно, безадресно выражался нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии других посетителей. Данный мужчина оскорбительно приставал к другим посетителям, хватал их руками, от чего посетители покинули заведение. На замечания <ФИО3> и своих друзей никак не реагировал. После чего, мужчина стал оскорблять ее различными нецензурными словами, чем унизил ее честь и достоинство; - видеозаписью; Оскорбление, унижающее честь и достоинство <ФИО3> высказаны <ФИО4> в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновной от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000032952314. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур