Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-178/2017




Дело № 5-178/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Конаково 16 июня 2017 года

Мировой судья Судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные начальником ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ :


ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2017 года в 16 час. 40 минут на <АДРЕС>передал управление транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, <ДАТА> рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он действительно передал свой автомобиль брату, который находился в состоянии опьянения. Поступил так , поскольку сам был пьян. Права управления транспортным средством не имеет, водительского не получал. Автомобилем не управлял.

В силу ч.2 ст.12.8 КоАП РФ объектом данного правонарушения является порядок управления транспортным средством. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный передает (т.е. допускает, разрешает) управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения. Субъектом данного правонарушения является водитель, передавший право управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. При этом предполагается, что водитель знает о нетрезвом состоянии лица, которому он передает управление.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, имеющий право управления этим транспортным средством.

Материалами дела, справкой ГИБДД о том, что ФИО4 не получал водительское удостоверение и показаниями самого ФИО4 , что он не имеет специального права, автомобилем не управлял, мировым судом установлено, что ФИО4 не может являться субъектом данного правонарушения.

При таких обстоятельствах, отсутствует субъект административного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения

Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, и на основании ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Е. Лепихина



Суд:

Судебный участок № 3 г.Конаково и Конаковского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепихина Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ