Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-335/2025

Дело об административном правонарушении № 5-335/2025 УИД 46MS0022-01-2025-001369-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2025 года г. Дмитриев Курской области Мировой судья судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области Сибилева Г.Г. (307500, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.1, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола № 0356043010425081502002615 от 15 августа 2025 года об административном правонарушении ФИО1 08 июля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 1 по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 22 апреля 2025 года № 0356043010825042200022599, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, при этом вышеуказанный штраф он должен был оплатить в срок по 07 июля 2025 года включительно.

В судебное заседание ФИО1 1 не явился. Судебные извещения, дважды направлявшиеся по адресу места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, а равно по адресу регистрации ФИО1 Е.1, возвращены на судебный участок за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 1 извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, и его неявка имеет место по неуважительной причине, и, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Как следует из представленных материалов, ФИО1 1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 3 000 рублей, наложенного постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825042200022599 от 22 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Копия указанного постановления была направлена ФИО1 Е.1 по адресу: <АДРЕС>, и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имело неудачную попытку вручения. При этом, согласно отметке на копии постановления, оно вступило в законную силу 06 мая 2025 года.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно, справкой о предоставлении адресно-справочной информации от 22 сентября 2025 года № 460-00110Е250024818 Управления по вопросам миграции УМВД России по Курской области ФИО1 1, <ДАТА2>, в связи с чем копию постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 22 апреля 2025 года № 0356043010825042200022599, направленную по иному адресу, он не получил по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем постановление № 0356043010825042200022599 от 22 апреля 2025 года не вступило в законную силу и не может считаться таковым.

Таким образом, на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 Е.1 к административной ответственности событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствовало. В данной связи суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Е.1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Дмитриевский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области или непосредственно в Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Г.Г. Сибилева