Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-384/2025

дело № 5-384/2025 УИД 51MS0040-01-2025-003546-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Снежногорск 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области Мужикова В.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л: 29 октября 2025г. в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> будучи ознакомленной младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по г. Снежногорск и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево <ФИО1> с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю, отказалась прибыть в отдел судебных приставов без уважительных причин, несмотря на неоднократные требования об исполнении принудительного привода, воспрепятствовав таким образом законной деятельности судебного пристава <ФИО1> находящейся при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО2, будучи извещенной заблаговременно о судебном заседании с ее согласия смс-сообщением, в судебное заседание не явилась, при составлении протокола об административном правонарушении указала на признание вины. Поскольку судом выполнено требование ст.29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Положениями части 1 статьи 5 указанного Федерального закона закреплено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу положений ч.ч. 1, 2, 3 статьи 6 Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.

Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Согласно положениям статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Судебным приставом-исполнителем 28 октября 2025г. вынесено постановление о его приводе к судебному приставу-исполнителю, с которым ФИО2 лично ознакомлена 29 октября 2025г. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов мировым судьей не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела: ФИО2 совершила административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, мировой судья считает целесообразным назначить ей в целях реализации задач административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ст.17.8 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, номер счета 03100643000000014900, БИК 14705901, ОКТМО 17737000, КБК 82111601173010008140, УИН 0348631551004100538420258. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья В.А. Мужикова