Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 05-1151/122/2025

Судебный участок № 122 Рязанского района - Административное правонарушение



УИД 77MS0122-01-2025-004867-23

Дело № 05-1151/122/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы Маштакова Е.Н., находящийся по адресу: 109377, <...>, рассмотрев материалы дела № 05-1151/122/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, ... ранее к административной ответственности в течение года привлекался,

разъяснив ему положения статьи 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Так, ФИО1, 19.10.2025 года, примерно в 03 часа 16 минут по адресу <...> находясь в помещении магазина «Магнит», совершил тайное хищение чужого имущества, а именно 1 бутылку пива Stella artois 5%, объемом 0.44 л, общей стоимостью 86 рублей 10 копеек без учета НДС, kinder макси шоколад стоимостью 426 рублей 05 копеек массой 100 гр., таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0808883 от 21.10.2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- сведениями из интегрированного банка данных;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2025 года;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Рязанскому району А.А. Аверкиной;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2;

- карточкой происшествия №21798516 от 19.10.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы;

- формой рапорта эксперта МО ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ;

- инвентаризационными документами о стоимости товаров и иными материалами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого в его совершении. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положением ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, его возраст, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011511222506991, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1151/122/2025, постановление от 24.10.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 122 тел.: <***>.

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 05-1151/122/2025 от 24.10.2025 года, постановление в отношении ФИО1.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 122 Рязанского района г. Москвы (109377, Москва, ул. Зеленодольская, д. 4) либо на электронный адрес: mirsud122@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Маштакова



Ответчики:

Барышев Артём Игоревич (подробнее)

Судьи дела:

Маштакова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ