Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017

Адм. дело № 5-46/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


20 февраля 2017 года г. Апатиты


Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Бородулина ПА1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Бородулин ПА1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 2200 рублей, назначенный постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ковдорскому району Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 02.11.2016 № 10/07-18/169 - РО за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Бородулин ПА1 извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, исследуя письменные материалы.

Исследовав административные материалы, мировой судья считает, что Бородулиным ПА1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении сведений о своевременной добровольной уплате штрафа, а также об обращении правонарушителя за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не содержат.

Факт совершения административного правонарушения Бородулиным ПА1 и его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017 № 034982, копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.11.2016 № 10/07-18/169 - РО, копией уведомления о составлении протокола от 30.11.2016.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Бородулину ПА1 наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Бородулину ПА1, суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бородулина ПА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: УФК по Мурманской области (Баренцево-Беломорское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 5190163962, КПП 519001001, р/сч 40101810000000010005, Банк РКЦ ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ОКТМО 47701000, БИК 044705001, КБК 0711625030016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Р.В. Красовский