Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Тюмень 14 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Е.В., при секретаре судебного заседания Хренове П.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В., потерпевшейШарбатовой Г.С., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Шведовой Н.Г., представившей удостоверение № 1289 от 19.09.2013 г., ордер № 009936 от 13.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-30-2017/3м в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА5> около 01 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, кулаком левой руки нанес последней удар в область правого глаза. После чего, ФИО6, умышленно, с целью угрозы убийством и причинения легкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, держа в левой руке нож, высказал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством «Убью, зарежу!», и, создавая впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы в исполнение, уронил потерпевшую спиной на пол, от чего, последняя, ударилась правым локтем, испытав физическую боль. После чего, используя нож в качестве предмета используемого в качестве оружия, который держал в левой руке, нанес потерпевшей один удар ножом в область правого локтя, причинив потерпевшей <ФИО4> повреждение в виде раны в области правого локтя, которая причинила легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтеки на верхнем веке правого глаза и на правом локте, которые вреда здоровью <ФИО3> не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Высказанную в свой адрес угрозу убийством, осуществленную действием исловесно потерпевшая <ФИО3>, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО6 был агрессивно настроен, действовал решительно, находился в состоянии алкогольного опьянения и был вооружен ножом. Кроме того, ФИО6<ФИО2>, <ДАТА5> около 01 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР><АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, кулаком левой руки нанес последней удар в область правого глаза. После чего, ФИО6, умышленно, с целью угрозы убийством и причинения легкого вреда здоровью, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, держа в левой руке нож, высказал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством «Убью, зарежу!», и создавая впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы в исполнение, уронил потерпевшую спиной на пол отчего последняя ударилась правым локтем, испытав физическую боль. После чего, используя нож в качестве предмета используемого в качестве оружия, который держал в левой руке, нанес потерпевшей один удар ножом в область правого локтя, причинив потерпевшей <ФИО4> повреждение в виде раны в области правого локтя, которая причинила легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтеки на верхнем веке правого глаза и на правом локте, которые вреда здоровью <ФИО3> не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действия подсудимого ФИО6, совершенные<ДАТА5> года около 01 часа 30 минут, в отношении <ФИО3>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевшая<ФИО3> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как с подсудимым они примирились, причинённый вред заглажен. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на примирение согласен. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, защиты поддержавшей ходатайство о примирении, государственного обвинителя, не согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и настаивавшего на применении судебного штрафа, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Совершены преступления небольшой тяжести, причинённый вред заглажен, подсудимый ФИО6 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращенииуголовного дела в связи с примирением с подсудимым не имеется. Суд, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО6 <ФИО5>, в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: - кухонный нож, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления постановления в законную силу как не представляющий материальной ценности. Мера пресечения по делу не избрана, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский районный суд путём подачи апелляционной жалобы или представления прокурора через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Дягилева