Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело №5-135/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вятские Поляны 28 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеева Ю.Ю., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении

Юридического лица - Местной православной религиозной организации Приход Успенской церкви села Слудка Вятско-Полянского района Кировской области, расположенного по адресу: <...>, ОГРН <***> от 16.12.2002 года, ИНН <***>, законный представитель - настоятель местной православной религиозной организации Приход Успенской церкви села Слудка Вятско-Полянского района Кировской области Б.,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2017 года в производство мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области поступили материалы дела об административном правонарушении по факту совершения юридическим лицом - Местной православной религиозной организацией - Приход Успенской церкви села Слудка Вятско-Полянского района Кировской области административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, имеет место неполнота представленных материалов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. При этом на рассмотрение в суд должен быть представлен либо подлинный административный материал, либо надлежащим образом заверенные его копии.

Таким образом, передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей установлено, что из всех материалов подлинными документами являются только протокол об административном правонарушении, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя. Остальные материалы дела представлены суду в копиях, которые надлежащим образом не заверены, что лишает суд возможности рассматривать указанные документы как доказательства, с точки зрения допустимости.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица - Местной православной религиозной организации Приход Успенской церкви села Слудка Вятско-Полянского района Кировской области по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ возвратить для устранения недостатков государственному инспектору Вятскополянского района и города Вятские Поляны по пожарному надзору П..


Мировой судья Ванеева Ю.Ю.