Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-588/2025

Дело № 5-588/2025 УИД 50MS0252-01-2025-003247-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г.Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка №252 Ступинского судебного района Московской области Лазыкин И.В., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «МАКС - ЭНЕРГО» ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, являясь директором ООО «МАКС - ЭНЕРГО», расположенного по адресу: 142800, <...> влд. 10, не представил в установленный законом срок - не позднее 31.03.2025 года в Межрайонную ИФНС России №9 по Московской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, чем нарушил п.п. 5.1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 А.1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в указанном заявлении ФИО1 А.1 указал о согласии с правонарушением.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие надлежащим образом уведомленного лица; -уведомление о вызове для составления протокола об административном правонарушении; - квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, с отметкой о поступлении и принятии налоговым органом 01.04.2025 года, -выписка из ЕГРЮЛ. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия директора ООО «МАКС - ЭНЕРГО» ФИО1 А.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «МАКС - ЭНЕРГО» ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. (Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя УФК по Московской области г.Москва, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46776000, КБК 83811601153010006140, УИН 0341308250025200558820257). Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью судебного участка №252 Ступинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Лазыкин