Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-17/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. <АДРЕС> УР 30 января 2017 года


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> управляющая компания» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<АДРЕС> управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «<АДРЕС> управляющая компания» дважды не явился в суд, а именно 9 января 2017 года и 30 января 2017 года, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «<АДРЕС> управляющая компания» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги е о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.



Мировой <ФИО6><АДРЕС>