Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-433/2017Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу о назначении административного наказания 20 марта 2017 года г. Кызыл И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Инмии Р.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сата <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сата<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Тыва, зарегистрированного в г. <АДРЕС> и проживающего в г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> был установлен факт неуплаты Сатом<ФИО>. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от <ДАТА4> в сумме 500 руб. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сат <ФИО> вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении. Выслушав Сат <ФИО> изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом. Постановлением от <ДАТА4> на Сат <ФИО> был наложен административный штраф в сумме 500 руб. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, Сат <ФИО> должен был в срок по <ДАТА6> уплатить штраф. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Сат <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Сат <ФИО> административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. В ходе рассмотрения дела установлено, что Сат <ФИО> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест. Согласно протоколу задержания Сат <ФИО> задержан <ДАТА3> в 20 часов 00 минут. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Сата<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 20 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Ч.Инмии Суд:Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее) |