Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 05-0482/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Маршу Этьенна Жульена Томаса, ***,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маршу Э.Ж.Т. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 июля 2025 года в 00 часов 01 минуту Маршу Э.Ж.Т. находясь по адресу: ***, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 4 500 рублей, назначенный 25 апреля 2025 года постановлением должностного лица МАДИ № *** по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20 мая 2025 года.

Маршу Э.Ж.Т. в судебное заседание явился, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что копию постановления из МАДИ не получал, вероятно из-за сбоя в электронной системе личного кабинета на портале «Госуслуги». О том, что в отношении него будет вынесен штраф знал, однако оплатить его не мог, поскольку не было реквизитов. После получения копии протокола об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, обратился в МАДИ, получил реквизиты, и штраф в сентябре 2025 года оплатил.

Суд, выслушав Маршу Э.Ж.Т., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Маршу Э.Ж.Т. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, составленным в отношении Маршу Э.Ж.Т. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 1обр.-2);

- копией постановления № *** по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2025 года, из которой усматривается, что Маршу Э.Ж.Т. был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей, постановление вступило в законную силу 20 мая 2025 года, сведения об уплате штрафа отсутствуют (л.д. 2обр-3);

- справкой заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 17 октября 2025 года в соответствии с которой, денежные средства в уплату штрафа по постановлению № *** взысканы в рамках исполнительного производства – 23 сентября 2025 года (л.д. 9);

- отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором *** с официального сайта «Почта России», подтверждающим факт направления должностным лицом МАДИ копии постановления от 25 апреля 2025 года в адрес Маршу Э.Ж.Т. (л.д. 14);

- копией вида на жительство в отношении Маршу Э.Ж.Т., согласно которого последний зарегистрирован по адресу места совершения правонарушения (л.д. 15-16).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права Маршу Э.Ж.Т. соблюдены.

Довод Маршу Э.Ж.Т. о том, что копию постановления от 25 апреля 2025 года он не получал, суд во внимание не принимает, поскольку данный довод опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, особенности приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, регулируются Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила).

Направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи (п. 51 Правил).

На основании п. 52 Правил информационная система организации федеральной почтовой связи предназначена для обеспечения пользователям услугами почтовой связи возможности отправки и получения простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа, с подтверждением фактов приема и доставки (вручения) таких отправлений.

Направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации) (п. 53 Правил).

В соответствии с п. 57 Правил доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии:

а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации;

б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или в информационной системе организации федеральной почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

На основании п. 58 Правил указанное в подпункте "б" пункта 57 настоящей главы согласие оформляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью пользователя услугами почтовой связи, полученной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 г. N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 5, ст. 377; N 45, ст. 5807; N 50, ст. 6601).

Согласно п. 60 Правил заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если:

а) организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления;

б) организацией федеральной почтовой связи подтвержден факт вручения заказного почтового отправления в соответствии с пунктом 33 настоящих Правил.

Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода) (п. 33 Правил).

Как следует из материалов дела, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи, копия постановления № *** об административном правонарушении от 25 апреля 2025 года направлена Маршу Э.Ж.Т. в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, которому был присвоен почтовый идентификатор ***, и направлено адресату.

Таким образом, Маршу Э.Ж.Т. самостоятельно избрал способ получения почтовой корреспонденции, пройдя процедуру регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации, выразив свое согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

С учетом положений ст. 4.8 и ст. 31.1 КоАП РФ, постановление № *** от 25 апреля 2025 года вступило в законную силу 20 мая 2025 года и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Маршу Э.Ж.Т. надлежало оплатить штраф в период не позднее 21 июля 2025 года, однако по истечении установленного законом срока, то есть по состоянию на 00 часов 01 минуту 22 июля 2025 года, штраф оплачен не был, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Маршу Э.Ж.Т. не предоставлялись, при этом штраф взыскан принудительно, в рамках исполнительного производства 23 сентября 2025 года.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что тот факт, что на момент рассмотрения дела назначенный административный штраф оплачен, не является основанием для освобождения Маршу Э.Ж.Т. от административной ответственности, поскольку фактически штраф по постановлению оплачен по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока для оплаты штрафа, значительно позднее, принудительно, по возбужденному исполнительному производству.

Из системного толкования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа.

В связи с чем, суд не находит оснований для прекращения производства по делу, либо признания совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, малозначительным и освобождения Маршу Э.Ж.Т. от административной ответственности, так как уклонение от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ и свидетельствует о пренебрежительном отношении Маршу Э.Ж.Т. к законодательству, игнорировании его требований.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину Маршу Э.Ж.Т. в совершении правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Маршу Э.Ж.Т. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Маршу Этьенна Жульена Томаса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей с перечислением по реквизитам:

УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***> КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с: <***>, корр.сч.: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, УИН: 0356140805004820562504601, назначение платежа: дело № 5-482/56/2025, постановление от 13.11.2025 в отношении Маршу Э.Ж.Т.

Копию постановления вручить Маршу Э.Ж.Т., и разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.