Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-61/2025

Судебный участок № 3 Вольского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-61/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2025 года город Вольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Вольского района <АДРЕС> Черкасова Н.О., рассмотрев административный материал (<НОМЕР> 594128 от <ДАТА2>) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, -в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО2 <ДАТА2> в 21 час. 20 мин. на <АДРЕС>., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, совместно с прицепом марки <НОМЕР> в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, с протоколом согласился, просил назначить наказание, не связанное с лишение права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством и является единственным источником дохода его семьи. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) вышеназванных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>; схемой дислокации дорожных знаков и разметки, рапортом, карточкой операции с ВУ и другими материалами дела.

В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА2> в 21 час. 20 мин. на <АДРЕС>., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, совместно с прицепом марки <НОМЕР> в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнения у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 и квалифицировать его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Письменные доказательства собраны в соответствии с процессуальными требованиями, сомнения в их законности не вызывают. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, посягал на безопасность дорожного движения, нарушил охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Мировой судья, с целью пресечения дальнейших административных правонарушений приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек. В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 56643000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810045370000047, УИН 18810458250130000323, КБК 18811601123010001140. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья Н.О. Черкасова



Судьи дела:

Черкасова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ