Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-2/2017




5- 2/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 10 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С., (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>находящимся по юридическому адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил нарушение Налогового законодательства РФ, выразившееся в непредоставлении в указанный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Так, судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано и стоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску, то есть является налогоплательщиком, находится по юридическому адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которого является ФИО1

При осуществлении мероприятий налогового контроля ИФНС России по г. Мурманску в связи с поручением МИФНС России № 7 по МО от <ДАТА3><НОМЕР>/16220 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>требованием от <ДАТА4><НОМЕР> были запрошены документы, касающиеся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно перечню.

Требование о предоставлении документов было направлено <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение срока ожидания квитанция о получении электронного документа в ИФНС не поступила. В связи с чем <ДАТА6> требование было направлено на бумажном носителе заказным письмом и согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> не получено адресатом.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение 05 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами.

В случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Таким образом, требование считается полученным <ДАТА7>

В установленный срок до <ДАТА8> требование ИФНС о предоставлении документов исполнено не было.

Фактически направленное <ДАТА5> по ТКС требование было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА9>, письмом от <ДАТА9> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> была представлена информация об отсутствии операций с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за указанный период.

Вместе с тем, фактическое направление информации за пределами установленного законом срока (после <ДАТА8>) образует состав вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, указанные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, сопроводительными письмами от <ДАТА11>, <ДАТА12>, требованием о предоставлении документов, поручением об истребовании документов, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА13>, выпиской ЕГРЮЛ, списком заказных писем , сведениями почтового идентификатора, квитанциями о приеме от <ДАТА9>, <ДАТА14>, подтверждениями даты отправки, уведомлением от <ДАТА15>

Таким образом, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно не предоставления в указанный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Следовательно, ФИО1 подлежит административной ответственности с назначением административного наказания.

Назначая наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств.

На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применение наименьшего размера наказания, предусмотренного для должностных лиц санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа 401 018 100 000 000 100 05 в Отделении Мурманска г. Мурманск; БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 519001001; Код ОКТМО 47701000; Код бюджетной классификации 18211603030016000140, наименованиеполучателя платежа: УФК по МО (ИФНС России по г. Мурманску).

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Ковалева



Суд:

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)