Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017

Дело №5-3-314/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 28 июня 2017 года


Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица: Логинов П.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 26<АДРЕС> работающего главным инженером <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником Железнодорожного отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону полковником внутренней службы <ФИО2> 08.06.2017 года в отношении Логинов П.В.1 составлен протокол № 407-31/2017/1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 08 июня 2017 года в 16 час.00 мин в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС> выявлено совершение Логинов П.В.1 административного правонарушения, а именно невыполнение в установленный срок, т.е. до 10.05.2017 года, законного предписания государственного пожарного надзора от 03.06.2016 года <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно п.п. 1,3,4 .

Логинов П.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, своим заявлением просил суд рассматривать дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном. При таких обстоятельствах дело слушается в отсутствие Логинов П.В.1

Исследовав материалы дела, оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе:

-протокол об административном правонарушении №407-31/2017/1 от 08.06.2017года, с которым Логинов П.В.1 согласился ,

-копию акта проверки №4-33 от 08.06.2017г. которым были выявлены факты не выполнения предписания, а именно п.1,3,4 ,

-копию предписания <НОМЕР> от 03.06.2016года,

- копию распоряжения от 25.05.2017г. №33-4 о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>

-копию приказа №53 от 30.01.2017г. о назначении ответственным за выполнение предписания государственного пожарного надзора главного инженера Логинов П.В.1 ,


суд находит, что вина Логинов П.В.1 в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и квалифицирует его действия ст. 19.5 ч. 12 КРФоАП - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.


В соответствии со ст. 38. ФЗ от <ДАТА12><НОМЕР> «О пожарной безопасности»

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

собственники имущества;

руководители федеральных органов исполнительной власти;

руководители органов местного самоуправления;

лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

должностные лица в пределах их компетенции.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Логинов П.В.1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Логинов П.В.1 обстоятельств, судом не установлено. Потому, суд считает возможным назначить Логинов П.В.1 минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Логинов П.В.1 признать виновным по ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ и назначить наказание:

- административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.


Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Главное управление МЧС России по Ростовской области): р/сч. 401 018 104 000 000 10 002, Отделение Ростова-на-Дону, г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ИНН 6164228703, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, к/счет отсутствует, КБК 177 116 070 000 160 00 140 .

Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-3-314/17 от 28.06.2017г.


Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: М.Ю.Новикова


Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.