Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-312/2025Судебный участок № 196 мирового судьи Каширского судебного района московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-312/2025 УИД50МS0326-01-2025-001729-76 г. Кашира Московской области 05 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Смирнова Л.С., с участием ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, 21.06.2025 в 15 ч. 33 мин. на 07 км. автодороги Кашира-Серебряные Пруды-Узловая Московской области, водитель ФИО1 , управлявший транспортным средством марки «Чери Тигго Т11» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в содеянном признал и раскаялся, пояснил, что выпил немного. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Выслушав привлекаемое лицо, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 50АР № 500298 от 21.06.2025 ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ№577469 от 21.06.2025 , при ведении видеофиксации, в котором указаны наличие оснований, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 50 МВ № 180378 от 21.06.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался при ведении видеофиксации, а также указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 50РХ № 158017 от 21.06.2025 о задержании транспортного средства (далее по тексту ТС), в котором указано что ТС перемещено на специализированную стоянку ООО «Едем Сейчас», о чем составлен акт приема-передачи ТС; карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 ; карточкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 ; сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности , а также видеофиксацией, подтверждающими, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. На основании п. 7 главы 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 , управляя автомашиной, находился в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался, о чем имеется в материалах дела видеофиксация. В последующем сотрудниками ГИБДД было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 отказался как пройти его, что зафиксировано на видео. Факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 , судом установлено признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 1 , судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств по делу, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Кашира), ГУ банка России по ЦФО, назначение платежа: «штраф», рас./сч. 03100643000000014800, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 501901001, ОКТМО/ОКАТО 46735000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810450251210001239. Разъяснить ФИО1 , что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 196 Каширского судебного района Московской области по адресу: <...>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Кашира Московской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.С. Смирнова Судьи дела:Смирнова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |