Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-736/2017Судебный участок №220 Успенского района (Краснодарский край) - Административное к делу №5-736/2017 по делу об административном правонарушении с.Успенское 13 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Адрес Адрес, проживающего по адресу: Адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения (30.07.2016 по ст.12.6 КоАП РФ, 02.02.2017 по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ), ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: Так он, 13 июня 2017 года в 15 ч 57 мин, управляя автомобилем «Мерседес V230» с государственным регистрационным знаком Номер, на 187 км федеральной автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Адрес края, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.2 Правил дорожного движения РФ и требования горизонтальной разметки 1.3 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд сведений не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, а также приложенной к протоколу схемой места правонарушения. В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 1.3 приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений (на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более) и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и по своему характеру является грубым нарушением, поскольку представляет собой повышенную опасность в процессе дорожного движения. Общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается также в игнорировании привлекаемым лицом общеобязательных норм и правил, относящихся к нему как к участнику дорожного движения и публичных правоотношений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Установить и учесть имущественное положение привлекаемого лица не представилось возможным в связи с его неявкой в судебное заседание. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, позволяющих отнести рассматриваемое правонарушение к категории грубых нарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения, а также способствовать достижению целей административного наказания, а именно предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №220 Успенского района либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению. Мировой судья А.В.Денисенко Суд:Судебный участок №220 Успенского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Денисенко Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |